湖南質(zhì)監(jiān)：甲醛超標(biāo)不能是筆糊涂賬

　　隨著人們環(huán)保意識的增強，越來越多的住戶在搬進(jìn)新房前會進(jìn)行室內(nèi)空氣檢測。掛著各種頭銜的檢測公司也應(yīng)運而生，令廣大業(yè)主無從選擇。一些業(yè)主打電話到湖南省質(zhì)監(jiān)局12365投訴，或是到湖南省質(zhì)檢院咨詢，表示在花了幾千元的檢測費后，被檢測公司告知新房的甲醛含量嚴(yán)重超標(biāo)，可以再花幾千元購買該公司代理的室內(nèi)空氣治理產(chǎn)品消除污染。新裝修的房子甲醛是不是真的超標(biāo)?室內(nèi)空氣治理產(chǎn)品到底靠不靠譜?

　　為了強化“清新居室”專業(yè)指導(dǎo)，讓老百姓明明白白消費，湖南省質(zhì)監(jiān)局自去年底以來，對400套裝修房進(jìn)行室內(nèi)空氣質(zhì)量免費檢測，并部署了三種形式的比對和驗證檢測，為消費者理性選擇室內(nèi)空氣質(zhì)量檢測方法、室內(nèi)空氣質(zhì)量治理產(chǎn)品和室內(nèi)裝飾裝修材料提供參考。

　　市場上有一些檢測機(jī)構(gòu)采用快速檢測方法對用戶室內(nèi)進(jìn)行空氣質(zhì)量檢測，但快速檢測方法是否能反映室內(nèi)空氣質(zhì)量的真實狀況?帶著這個問題，湖南省質(zhì)檢院通過邀請和購買服務(wù)的方式，與多家檢測公司在同等條件下進(jìn)行了比對檢測。比對檢測結(jié)果表明，快速檢測結(jié)果相對于標(biāo)準(zhǔn)檢測結(jié)果有較大差異，7組比對檢測數(shù)據(jù)中，比較接近的數(shù)據(jù)僅有1組，其余6組數(shù)據(jù)，不是超高、就是偏低，超高的達(dá)到23倍，偏低的也有6倍。

　　明明買的是E0級的材料，為什么還會出現(xiàn)超標(biāo)的現(xiàn)象呢?家住芙蓉區(qū)的劉女士就為這郁悶了好久。帶著這樣的疑問，劉女士被邀請觀看不同板材不同密度條件下甲醛含量變化的實驗。這個實驗是在時間、地點、溫度等測試條件完全相同的情況下進(jìn)行的，所不同的是板材的品種和數(shù)量。比對檢測分為兩組：第一組用的是E0級細(xì)木工板。當(dāng)房間放置23張板材時，甲醛含量檢測結(jié)果為0.08mg/m3，符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定;當(dāng)房間放置的板材減少至15張時，甲醛含量檢測結(jié)果為0.06mg/m3，低于國家標(biāo)準(zhǔn)0.02mg/m3。第二組用的是E1級細(xì)木工板。當(dāng)房間放置23張板材時，甲醛含量檢測結(jié)果為0.1mg/m3，超出國家標(biāo)準(zhǔn)0.02mg/m3;當(dāng)房間放置的板材減少至15張時，甲醛含量檢測結(jié)果為0.07mg/m3，低于國家標(biāo)準(zhǔn)0.01mg/m3。實驗表明，同等條件下，室內(nèi)空氣中甲醛含量會隨著板材質(zhì)量和數(shù)量的變化而變化�？吹綄嶒灲Y(jié)果，劉女士的眉頭舒展開了。

　　對于室內(nèi)空氣治理產(chǎn)品，湖南省質(zhì)檢院選擇了4家公司的4種室內(nèi)空氣治理產(chǎn)品，分別對4個小區(qū)4個業(yè)主的8間甲醛含量超標(biāo)的房子實施了定點治理，治理時間為期一周。為驗證治理效果，一周后，省質(zhì)檢院分別對8間房子進(jìn)行了甲醛含量檢測。檢測結(jié)果顯示，總體上8間房子的甲醛含量比治理前均有不同程度的下降，表明這些治理產(chǎn)品對室內(nèi)空氣質(zhì)量有一定的治理作用。但是，治理效果能否保持穩(wěn)定，還有待進(jìn)一步比對和驗證。目前，這項工作仍在進(jìn)行中。

　　“正規(guī)檢測機(jī)構(gòu)在出具報告時，絕對不會推薦治理公司或產(chǎn)品�！焙�南省質(zhì)檢院的負(fù)責(zé)人告訴記者，其實，并非所有污染都需使用產(chǎn)品治理。如果檢測結(jié)果顯示污染不重，開窗通風(fēng)、擺放活性炭和植物等方法都很有效。